Escenarios electorales (Encuesta CIEP)
La
encuesta realizada por el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la
Universidad de Costa Rica (CIEP), publicada por el Semanario Universidad[1], revela datos que nos permiten
reflexionar sobre el acontecer político a escasos 11 días de que se lleven a
cabo las elecciones en nuestro país.
Es
necesario señalar que la encuesta se realizó a hogares con teléfono fijo, por
lo que abarca al 62,1% de la población según datos del INEC. Además, se
hicieron 1207 entrevistas a personas mayores de 18 años, entre el 8 y el 18 de
enero del 2014. El margen de error es de ±2.82 puntos porcentuales con un nivel
de confianza del 95%.
Intención de voto
La
carrera por llegar a Zapote está más viva que nunca, ya que existen 4
candidatos con posibilidades de ganar el próximo 2 de febrero: uno que se
consolida en el primer lugar y tres que se disputan el segundo.
Ante
la pregunta de ¿por quién votaría si las
elecciones fueran hoy?, la mayoría responde que no sabe (24,5%), Johnny Araya obtiene (20,4%), José María Villalta (15,3%), Otto Guevara (11,2%) y Luis Guillermo Solís (9,5%).
El
candidato liberacionista Johnny Araya deja de caer y tiene un leve repunte en
comparación con anteriores mediciones del CIEP, se mantiene de primero y se
ratifica como el que más respaldo tiene. En el caso de Villalta, se estanca y
deja la tendencia de crecimiento que había tenido en los últimos meses. Otro
que también se estanca es el libertario Otto Guevara. En el caso de Solís, es
el único que tiene un crecimiento significativo entre noviembre y enero (casi
duplica la intención de voto), llegando a estar en un empate técnico con
Guevara en el tercer puesto.
Indecisos e
incertidumbre
En
la encuesta la mayoría de las personas siguen siendo las indecisas (24,5%).
¿Cómo se comportará ese porcentaje del electorado? ¿Favorecerá en mayor medida
a alguno de los candidatos?
Esas
preguntas son imposibles de responder, ya que la volatilidad en el electorado
es alta y la composición del grupo de indecisos es muy variada. Está compuesto
en su mayoría por mujeres (66,8%), sin embargo, es un grupo heterogéneo en
cuanto a edad, nivel de escolaridad e ingreso. Razonas por las que nos sería
imposible predecir cuál será su comportamiento a la hora de tomar la decisión
de por quién votarían. No obstante, existen elementos importantes que nos
pueden ayudar a plantear escenarios hipotéticos.
Elementos a considerar:
a) Principal problema del país.
Según el estudio, la corrupción es considerada como el principal problema del país (19,3%), posteriormente en un segundo lugar aparece el desempleo (18,6%), y en tercer lugar, vuelve a aparecer la inseguridad y la delincuencia (15,9%).
b) Conocimiento de los candidatos
Mientras que Johnny Araya, José María Villalta y Otto Guevara son conocidos por más del 90% de los entrevistados, Rodolfo Piza es conocido por más del 80% y Luis Guillermo Solís es el menos conocido de los cinco que encabezan la intención de voto, ya que solamente el 71,9% lo conoce.
c) Por quién no votaría
Ante esta pregunta el que tiene mayor porcentaje de rechazo es Johnny Araya (33,4%), seguido de José María Villalta (24,9%), Otto Guevara (11,5%), Rodolfo Piza (3,0%) y Luis Guillermo Solís (0,8%). El candidato del PAC es quién menor porcentaje de rechazo tiene entre la población.
d) Escenarios ante segunda ronda
El incierto panorama que tenemos en la actualidad hace que aumente la posibilidad de que sea necesaria una segunda ronda, ya que es posible que el 2 de febrero ninguno de los candidatos alcance el 40% de los votos válidamente emitidos. A raíz de ello, en la encuesta se preguntó por quién votaría en una segunda ronda y el gran beneficiado es Luis Guillermo Solís. Ante cualquier rival (Araya, Villalta o Guevara), el aspirante del PAC ganaría en segunda ronda.
e) ¿Qué influye más sobre el votante?
Según el trabajo del CIEP, los debates se perciben como los más influyentes. Para un 42,3% inciden mucho y para el 16,9% algo en la decisión de por quién votar. Esto es relevante por el hecho – poco común en nuestra historia – de la existencia de gran número de debates y foros presidenciales a lo largo del proceso electoral.
Posibles escenarios
Analizando las características del proceso electoral y los elementos mencionados anteriormente, nos llevan a plantear algunos posibles escenarios:
a) Araya a seducir al liberacionismo
El candidato del PLN basará el final de su campaña en lograr asegurar el voto liberacionista, con el fin de mantenerse en el primer lugar y a la vez evitar una segunda ronda. Para eso, debe captar un porcentaje importante de los indecisos, especialmente los liberacionistas que hoy integran ese grupo. Su principal obstáculo será crecer más allá del liberacionismo, algo casi imposible ya que es quien presenta el mayor porcentaje de rechazo entre el electorado. Su principal ventaja es la estructura del PLN, conocida por su gran capacidad para movilizar votantes el día de la elección.
b) Villalta en busca de la consolidación
José María Villalta se enfrenta a un final difícil, durante el mes de diciembre fue blanco de críticas y campaña negativa tanto de los partidos rivales como de grupos empresariales. Su lucha está en consolidar el segundo lugar, para eso debe evitar perder terreno ante el PAC y más bien intentar captar a algunos indecisos. A su favor, cuenta con una juventud motivada que hace el trabajo de hormiga. En contra, tiene la falta de estructura partidaria y recursos para movilizar votantes.
c) Guevara y su última oportunidad
Según la encuesta, Otto Guevara se estancó en el último mes a pesar de gastar grandes sumas de dinero en pauta publicitaria. Además, es conocido por casi todo el electorado, por lo que podría haber tocado techo. Su ventaja es que el nivel de rechazo que tiene es menor al de Araya y Villalta, lo que le da aún esperanzas de ganar indecisos. Otro punto a su favor es su promesa de crear 500 mil empleos, tema que destaca entre las principales preocupaciones de la gente.
d) Solís y el fenómeno PAC
El PAC siempre ha crecido en enero y ha tenido la tendencia de ganar el mayor porcentaje de indecisos – en la recta final – en las últimas tres elecciones. Hay varios indicios de que el fenómeno podría repetirse. Por ejemplo: a) es el que viene con un acelerado crecimiento en el último mes; b) es el candidato que tiene menor nivel de rechazo; c) ha tenido buen desempeño en los debates, considerados de importancia para definir el voto, faltando uno de los más importantes (el de Repretel); d) también el PAC ha sido el partido abanderado en el tema de la lucha contra la corrupción (principal problema del país según el CIEP); y e) al ser considerado el único capaz de ganarle a Araya en una segunda ronda, el voto útil podría jugar un importante papel a su favor.
Su desventaja – como en procesos anteriores – es la escasa estructura que tiene su partido, especialmente en las zonas rurales y costeras, lo que le complica movilizar votantes en esos lugares.
Nada está decidido
Las
cartas están echadas y no hay nada seguro. Vendrán días de intensa campaña,
algunos tratando de ganar en primera ronda y otros tratando de colarse en una
posible segunda ronda. De momento, seguiremos el proceso con atención.
Comentarios
Publicar un comentario